kanał whistleblower

Ustawa 2/2023 z 20 lutego reguluje ochronę osób, które zgłaszają naruszenia przepisów za pośrednictwemkanałów dla sygnalistów. Znana jako „ustawa o informowaniu o nieprawidłowościach” określa, które podmioty sektora prywatnego są zobowiązane do wdrożenia wewnętrznego systemu zgłaszania nieprawidłowości. Dotyczy to między innymi firm zatrudniających 50 lub więcej pracowników, partii politycznych, związków zawodowych, organizacji biznesowych.

Z drugiej strony, drugi akapit tego samego artykułu wskazuje, że te spółki, które nie są związane obowiązkami nałożonymi w art. 10. Mogą oni ustanowić własny system informacyjny, o ile przestrzegają przepisów prawa.


W przypadku tych firm istnieje szeroki zakres formatów wdrażania kanałów informowania o nieprawidłowościach. Na przykład portal internetowy, poczta, telefon, skrzynka pocztowa, a nawet za pośrednictwem wyznaczonej osoby. Wszystkie one muszą jednak spełniać minimalne wymogi prawa.

Jakie są wymagania dotyczące kanału Whistleblower Channel?


Informacje: Procedura kanału musi być jasno określona. Powinien on określać osobę odpowiedzialną za zarządzanie skargami. Jak również kroki, które należy wykonać w każdej z procedur reklamacyjnych za pomocą protokołu.


Zaleca się, aby wszystkie zainteresowane firmy włączyły więcej niż jeden kanał zgłaszania nieprawidłowości. Ma to na celu umożliwienie pracownikom zgłaszania nieprawidłowości w formie pisemnej lub ustnej. Mogą oni zidentyfikować najbardziej odpowiedni model systemu w zależności od okoliczności każdej firmy.


Jeśli spółka zdecyduje się powołać wewnętrznego menedżera (menedżerów) systemu zgłaszania nieprawidłowości, o jego powołaniu i odwołaniu należy powiadomić Niezależny Organ Ochrony Sygnalistów. Ponadto osoba ta będzie musiała spełniać określone minimalne funkcje. Na przykład wysyłanie powiadomień, utrzymywanie komunikacji ze skarżącym i przekazywanie odpowiednich informacji do prokuratury.

Firma może zdecydować się na wyznaczenie podmiotu kolegialnego do zarządzania kanałem reklamacji. Musi wybrać pracownika do zarządzania i przetwarzania komunikacji z tym podmiotem, zgodnie z art. 8 akapit drugi.

Dostępność: Kanały zgłaszania nieprawidłowości muszą być w pełni dostępne dla wszystkich pracowników, niezależnie od tego, czy pracują w biurze, czy w domu. Wszyscy pracownicy powinni mieć takie samo prawo do zgłaszania nieprawidłowości w firmie.

Jakie inne wymagania są nakładane na Whistleblower Channel?

Komunikacja: Firma musi jasno informować pracowników o wdrożeniu kanału zgłaszania nieprawidłowości. Muszą one określić procedurę i bezpieczeństwo gwarantowane pracownikom, którzy chcą korzystać z tego systemu.

Poufność i bezpieczeństwo: Poufność i ochrona skarżącego muszą być zagwarantowane przez cały czas. Dotyczy to zarówno momentu złożenia skargi, jak i przetwarzania danych oraz wszelkiej komunikacji z właściwymi organami lub władzami. Wszystkie dane i informacje dostarczone przez skarżącego muszą być bezpiecznie przechowywane i zawsze poufne.

Należy zauważyć, że spółki zależne międzynarodowych grup prowadzących działalność handlową w Hiszpanii są również zobowiązane do przestrzegania mandatów nałożonych przez pierwszy akapit artykułu 10 wyżej wymienionej ustawy.


Zaleca się, aby wszystkie zainteresowane firmy włączyły więcej niż jeden kanał zgłaszania nieprawidłowości. Dzięki temu pracownicy mogą zgłaszać nieprawidłowości. Mogą to zrobić pisemnie lub ustnie, określając najbardziej odpowiedni model systemu w zależności od okoliczności każdej firmy.

Firma może zdecydować się na wyznaczenie podmiotu kolegialnego do zarządzania kanałem reklamacji. Musi jednak wybrać pracownika do zarządzania i przetwarzania komunikacji z tym podmiotem, zgodnie z art. 8 akapit drugi.

Przeczytaj więcej na naszym blogu:

  • Czy firma może odmówić rozpatrzenia skargi sygnalisty z powodu braku dowodów i informacji od sygnalisty?

    Wewnętrzne skargi whistleblowingowe stały się istotnym mechanizmem reagowania na niezgodne z prawem zachowania w środowisku korporacyjnym. Czy firma może jednak odmówić rozpatrzenia skargi wewnętrznej, jeśli uzna, że nie ma wystarczających dowodów lub informacji dostarczonych przez sygnalistę? Odpowiedź na to pytanie zależy od kilku czynników i aspektów. Na przykład przepisy obowiązujące obecnie w każdym kraju europejskim…

  • Rola kierowników wyższego szczebla i dyrektorów podczas wewnętrznego procesu zgłaszania nieprawidłowości w firmie

    Trusty Free Whistleblower Software Wewnętrzny proces whistleblowingu w firmie jest kluczowym mechanizmem identyfikacji i reagowania na niewłaściwe postępowanie, oszustwa lub naruszenia etyczne. Przepisy dotyczące whistleblowingu określają jasne wytyczne dotyczące sposobu, w jaki organizacje powinny radzić sobie ze zgłaszaniem nieprawidłowości, a w tych ramach kierownicy wyższego szczebla i dyrektorzy odgrywają kluczową rolę w badaniu tych zarzutów.…

  • Zgodność z przepisami dotyczącymi opieki zdrowotnej: Mapa drogowa dla MŚP w świetle ogólnych wytycznych dotyczących programu zgodności (GCPG) Biura Inspektora Generalnego (OIG) z 2023 r.

    1. Zrozumienie OWPG dla MŚP: GCPG OIG to kompleksowe źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc podmiotom opieki zdrowotnej w poruszaniu się po złożonym świecie zgodności. Dla MŚP niniejsze wytyczne są drogowskazem, oświetlającym drogę do zgodności z przepisami w sektorze pełnym regulacji. 2. Dostosowane podejście do zgodności: Uznając ograniczenia zasobów MŚP, GCPG sugeruje dostosowane podejście do zgodności:…

  • Czy firma może odmówić rozpatrzenia skargi sygnalisty z powodu braku dowodów i informacji od sygnalisty?

    Wewnętrzne skargi whistleblowingowe stały się istotnym mechanizmem reagowania na niezgodne z prawem zachowania w środowisku korporacyjnym. Czy firma może jednak odmówić rozpatrzenia skargi wewnętrznej, jeśli uzna, że nie ma wystarczających dowodów lub informacji dostarczonych przez sygnalistę? Odpowiedź na to pytanie zależy od kilku czynników i aspektów. Na przykład przepisy obowiązujące obecnie w każdym kraju europejskim…

  • Proces i zarządzanie skargami whistleblowingowymi w grupach przedsiębiorstw

    Wdrożenie wewnętrznego kanału dla skarg sygnalistów odgrywa kluczową rolę w promowaniu etyki biznesowej i przejrzystości w organizacjach. W grupie korporacyjnej, w której różne firmy współpracują ze sobą i dzielą się zasobami, właściwe zarządzanie wewnętrznym whistleblowingiem staje się jeszcze ważniejsze. Struktury organizacyjne mogą być złożone, z wieloma podmiotami działającymi w ramach holdingu. Taka sytuacja może zwiększyć…

  • Podmioty prywatne nie są zobowiązane do wdrożenia Whistleblower Channel: Minimalne wymagania

    Ustawa 2/2023 z 20 lutego reguluje ochronę osób, które zgłaszają naruszenia przepisów za pośrednictwemkanałów dla sygnalistów. Znana jako „ustawa o informowaniu o nieprawidłowościach” określa, które podmioty sektora prywatnego są zobowiązane do wdrożenia wewnętrznego systemu zgłaszania nieprawidłowości. Dotyczy to między innymi firm zatrudniających 50 lub więcej pracowników, partii politycznych, związków zawodowych, organizacji biznesowych. Z drugiej strony,…

DOKUMENT ŻĄDANIA