Menü
A bejelentőkről szóló uniós irányelv 21. cikke intézkedéseket ír elő a bejelentők megtorlással szembeni védelmére. A cikk (2) bekezdése kimondja, hogy a jogsértésekről szóló információkat bejelentő vagy nyilvánosságra hozó személyek. Ezen irányelvvel összhangban nem tekinthető úgy, hogy megsértette volna az információk nyilvánosságra hozatalára vonatkozó korlátozásokat, és nem tartozik felelősséggel bármilyen jellegű. Explicitly az ilyen jelentés vagy nyilvánosságra hozatal tekintetében, feltéve, hogy. FTovábbá hogy alapos okuk volt azt feltételezni, hogy az ilyen információk bejelentése vagy nyilvánosságra hozatala. Ez főként az irányelv szerinti jogsértés feltárásához volt szükséges. Ugyanezen cikk (4) és (7) bekezdése ugyanezt a szükséges jelentéstételi vagy nyilvánosságra hozatali feltételt tartalmazza.
Ezek rendkívül fontos védőintézkedések a bejelentő személyek számára, amelyeket az irányelv végleges szövegében további feltételekhez kötöttek. Ezért a bejelentő személynek lehetősége van arra, hogy igénybe vegye ezeket a védőintézkedéseket. Nem elegendő a jogsértésről szóló információkat az irányelv 6. cikkében foglalt feltételeknek megfelelően jelenteni. Emellett a bejelentőnek bizonyos fokú bizonyossággal kell tudnia bizonyítani, hogy a jogsértés feltárásához szükséges a bejelentés vagy az információ nyilvánosságra hozatala.
A bejelentő személyeknek ezért különbséget kell tenniük a jogsértésekre vonatkozó információk között. Melyek szükségesek a jogsértések feltárásához, és melyek nem szükségesek a jogsértések feltárásához. Ismétlem, a különbségtétel minden, csak nem triviális. Amennyiben egy bejelentő olyan információkat jelent be egy jogsértésről, amelyek relevánsak és hasznosak voltak, de nem voltak szükségesek, felelősségre vonható az ilyen információk nyilvánosságra hozatala miatt.
Az előző blogban azzal érveltünk, hogy az irányelv nyilvánvalóan „több” és „kevesebb” jóhiszeműséggel rendelkező csoportokra osztja a jóhiszeműen bejelentő személyeket. Ez utóbbi nem tartozik a védőintézkedések hatálya alá. Azonban még a „több” jóhiszemű bejelentő számára is a védőintézkedések minden más, mint magától értetődőek az irányelv értelmében. A bejelentésekről szóló uniós törvény további feltételt ír elő a bejelentők megtorlással szembeni védelméhez. Ami az adatszolgáltató által bejelentett vagy nyilvánosságra hozott információkra vonatkozik. Ez a feltétel nem szerepelt az irányelv javaslataiban, és mégis bekúszott a végleges szövegbe.
Az irányelv 5. cikkének (2) bekezdésében szereplő meghatározás szerint a jogsértésekre vonatkozó információ a tényleges vagy potenciális jogsértésekre vonatkozó információt jelenti. Amelyek bekövetkeztek vagy nagy valószínűséggel bekövetkeznek. Az irányelv értelmében azonban nem elegendő, ha az ilyen információkat „több” jóhiszeműen jelentik vagy nyilvánosságra hozzák. Az ilyen információk bejelentésének szükségesnek kell lennie a jogsértés feltárásához.
A 21. cikkből származó jelentési vagy nyilvánosságra hozatali feltétel szükségessége. Emellett megemeli a bejelentő személyek számára a védelmi intézkedések igénybevételének már így is nagyon magasra tett lécet. A tagállamok azonban továbbra is dönthetnek a megtorlással szembeni hatékonyabb védelem mellett, és a bejelentő személyek számára az irányelvben meghatározottaknál kedvezőbb feltételeket vezethetnek be a védelmi intézkedésekre vonatkozóan.
További kérdései vannak a bejelentők védelmével kapcsolatban? Vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy megismerje a 250-nél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató szervezetek számára kínált ingyenes bejelentési megoldásunkat. Már fizet a bejelentő platformért? Segítünk a váltásban!