Internal whistleblowing complaints have become an essential mechanism for addressing unlawful conducts in the corporate environment. However, can a company refuse to process an internal complaint if it considers that there is insufficient evidence or insufficient information provided by the whistleblower?
The answer to this question depends on several factors and aspects.
For example, the legislation currently in force in each European country and each company’s own internal policies.
In many countries, whistleblowing legislation was transposed from the EU directive. The intention is to protect whistleblowers. Along with promoting a more ethical and transparent environment within the organizations. The primary objective of this new legislation is to encourage employees to report illegal activities in the business environment. That is, without fear of being exposed by other colleagues. These laws establish clear procedures for whistleblowing and whistleblower protection.
However, the lack of sufficient evidence or information poses a challenge in the process of managing the whistleblowing channel. An employee may report internally based on legitimate suspicions or concerns. But without the obligation to provide concrete evidence. Faced with this scenario, companies may be faced with the decision of whether or not to investigate such a report.
In many cases, whistleblowing laws state that companies must investigate all complaints. This is regardless of the depth of the gateway approved by the whistleblower. This ensures that no illegal act goes unexamined due to a lack of solid evidence. The aim of this legislation is to create an enabling environment for employees to report without worrying that their complaint will be rejected if they fail to provide strong evidence in the first instance.
This does not mean that there are no situations where the company questions the viability of an investigation due to a lack of evidence or information. This could include anonymous allegations without sufficient detail, vague allegations or allegations without solid grounds. In these situations, companies should consider whether the information provided in the complaint would be sufficient to justify the launch of an internal investigation or even action by a third party (either a competent authority or a court).
What if the Company Refuses to Process the Whistleblower Complaint?
If a company refuses to manage a complaint without motivation or relevant justification, it may expose itself to legal risks, including sanctions. Therefore, companies should have clear policies and procedures in place to manage such situations. And that they establish requirements for the validation of internal whistleblowing complaints, in accordance with the law.
Pour encourager les dénonciateurs à fournir toutes les informations nécessaires à un signalement fondé, il est essentiel que les entreprises garantissent la confidentialité et l’anonymat à tous les stades de la procédure de dénonciation interne.
Lack of evidence should not be a reason to reject a report without sufficient justification. However, companies should make informed decisions and comply with existing legislation to protect whistleblowers and ensure the integrity of their internal processes.
En savoir plus sur notre blog :
-
Une entreprise peut-elle refuser de traiter une plainte en raison du manque de preuves et d’informations fournies par le lanceur d’alerte ?
Internal whistleblowing complaints have become an essential mechanism for addressing unlawful conducts in the corporate environment. However, can a company refuse to process an internal complaint if it considers that there is insufficient evidence or insufficient information provided by the whistleblower? The answer to this question depends on several factors and aspects. For example, the…
-
Le rôle des cadres supérieurs et des directeurs dans le processus de dénonciation interne d’une entreprise
Trusty Free, logiciel gratuit de dénonciation Le processus de dénonciation interne d’une entreprise est un mécanisme essentiel pour identifier et traiter les fautes professionnelles, les fraudes ou les violations de l’éthique. La législation sur la dénonciation établit des lignes directrices claires sur la manière dont les organisations doivent traiter les dénonciations et, dans ce cadre,…
-
Naviguer dans la conformité des soins de santé : Une feuille de route pour les PME à la lumière de l’Office of Inspector General (OIG) 2023 General Compliance Program Guidance (GCPG)
1. Comprendre le GCPG pour les PME : Le GCPG de l’OIG est une ressource complète conçue pour aider les entités de soins de santé à naviguer dans le monde complexe de la conformité. Pour les PME, ce guide est un phare qui éclaire la voie de la conformité dans un secteur truffé de réglementations.…
-
Une entreprise peut-elle refuser de traiter une plainte en raison du manque de preuves et d’informations fournies par le lanceur d’alerte ?
Le signalement de lanceur d’alerte interne est devenu un mécanisme essentiel pour lutter contre les comportements illégaux dans l’environnement de l’entreprise. Toutefois, une entreprise peut-elle refuser de traiter une plainte interne si elle estime que les preuves ou les informations fournies par le lanceur d’alerte sont insuffisantes ? La réponse à cette question dépend de…
-
Processus et gestion d’une plainte de signalement dans les groupes d’entreprises
La gestion d’une plainte de signalement interne joue un rôle essentiel dans la promotion de l’éthique des affaires et de la transparence au sein des organisations. Dans un groupe d’entreprises, où différentes sociétés collaborent et partagent des ressources, la gestion adéquate des signalement internes devient encore plus cruciale. Dans un groupe d’entreprises, les structures organisationnelles…
-
Les entités privées ne sont pas obligées de mettre en place le canal de signalement : exigences minimales
La loi 2/2023, du 20 février, régissant la protection des personnes qui signalement des violations de la réglementation et la lutte contre la corruption, connue sous le nom de « loi sur la signalement« , établit dans la première section de l’article 10 quelles entités du secteur privé sont obligées de mettre en œuvre un système de…